Pros & Nadelen van Private Healthcare Systems

Toegang tot betaalbare gezondheidszorg is essentieel voor een goede gezondheid en financiële stabiliteit . Het belangrijkste alternatief voor een door de overheid gefinancierde , door de overheid gerunde gezondheidszorg is een particuliere gezondheidszorg systeem, zoals dat in de Verenigde Staten . Terwijl de particuliere gezondheidszorgsystemen verwijderen veel van de last van de overheid , ze vormen ook een aantal nadelen die maken de uitvoering daarvan in landen met zorgstelsels moeilijk. Verordening

Het proces van de gezondheidszorg regeling kan zowel een voordeel en een nadeel voor een particuliere gezondheidszorg systeem. Terwijl de industrie grotendeels zichzelf reguleert , met zorgverleners met elkaar concurreren om verzekerings-en behandelingsmogelijkheden aanbieden aan klanten tegen aantrekkelijke prijzen , de overheid toezicht kan nog steeds noodzakelijk zijn . In tegenstelling tot een openbaar systeem , waarbij geld van de belastingbetaler geld voor gezondheidszorg en systeembeheerders zijn verantwoording schuldig aan de publieke, private gezondheidszorg valt onder dezelfde commerciële regelgeving als andere dienstverlenende bedrijven , met de toegevoegde uitvoering van speciale toezicht dat ervoor zorgt consumenten behouden hun rechten .

Cost

Zonder overheid prijscontroles , particuliere gezondheidszorg systemen kunnen erg duur geworden in de tijd. Volgens Forbes , met ingang van 2009 de Amerikaanse private gezondheidszorg vertegenwoordigt 16 procent van de totale economische productie van het land, terwijl een systeem dat publieke en private elementen combineert veel minder kan kosten ; Duitse hybride systeem verbruikt iets meer dan 10 procent van de economie van dat land. Hogere kosten betekenen minder geld elders en zwaarder investeren stammen op het huishoudbudget , zoals gezinnen en individuen te betalen de kosten van medische verzekering of betalen voor zorg out-of - pocket .
Kwaliteit

het debat over de kwaliteit van de gezondheidszorg in een prive- systeem is aan de gang , maar consumenten die een adequate verzekering of de middelen om op hoog niveau zorg veroorloven algemeen toegang hebben. Terwijl publieke systemen zijn gebaseerd op wachtlijsten en vooraf vastgestelde criteria om deel uit bepaalde vormen van gezondheidszorg , private systemen kunnen patiënten om de zorg die ze willen met hun eigen geld te kopen , of door het maken van vorderingen op een medische verzekering .

Access

een ander groot nadeel van een eigen systeem voor gezondheidszorg is de toegang , met name voor lage inkomens burgers. Zonder enige vorm van automatische dekking, degenen die niet kunnen veroorloven verzekering uiteindelijk verantwoordelijk voor hun eigen medische rekeningen . De persoonlijke financiële gevolgen kunnen rampzalig zijn , met medische kosten een belangrijke oorzaak van het faillissement in de Verenigde Staten . Zelfs in de VS 'private gezondheidszorg , de federale overheid beheert zowel Medicare en Medicaid om de toegang tot goedkope of gratis gezondheidszorg aan ouderen, gehandicapten en een laag inkomen individuen openen.