De kans van een nucleair Kernsmelting

Milieuactivisten hebben de neiging om kernenergie als veel te riskant opzeggen , met ernstige gevolgen voor een kernsmelting . Kerncentrales en voorstanders krijgen over een goed , zo niet perfect , veiligheid. Terwijl kerncentrale ontwerpen zijn verbeterd, zullen ze nooit zonder risico's . Three Mile Island , Tsjernobyl , Chalk River en Lubmin : historische Afsmeltingen

Commercial nucleaire sites hebben een kernsmelting en drie gedeeltelijke meltdowns ervaren . Een paar experimentele reactoren hebben ook gedeeltelijke meltdowns . Als ontwerpen , menselijke factoren en het aantal planten hetzelfde gebleven , kun je het risico op kernsmelting gezet op ongeveer een om de 10 jaar .
Plant Design

De kans een kerncentrale kernsmelting variëren met plant design en onderhoudsniveau . Nieuwere ontwerpen nemen veiligheidsvoorzieningen ontwikkeld uit het verleden problemen . Voorstanders voor reactoren zoals de Integrale Fast Reactor ( IFR ) , beweren dat ze niet kunnen doen smelten . De wereld heeft nog steeds een aantal oudere reactoren nog steeds actief , echter , houden risico's hoger.
Human Factors

Risico's voor kernsmelting ook variëren met de conditie van de mensen die de plant. Problemen met de menselijke factoren , zoals werknemer vermoeidheid en verwardheid , bijgedragen aan de Three Mile Island en Tsjernobyl ongevallen .