De voordelen van dierproeven in ontwikkeling van nieuwe producten

Dierproeven lijkt wreed en onnodig in een technologisch geavanceerde samenleving . Waarom doen wetenschappers nog steeds gebruiken ? Aangezien de alternatieven worden beschouwd , dit topic krijgt meer complexer dan het lijkt op het eerste gezicht . Stappen worden ondernomen om dierproeven methoden gebruiken minder , wanneer nauwkeurigheid niet zal worden aangetast . Key is dat de nauwkeurigheid meer wordt gevonden bij dierproeven , in veel gevallen . Past Voordelen

Historisch gezien is het gebruik van dierproeven verbonden met onmiskenbare voordelen voor mensen . Volgens Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ( JHSPH ) , werd dierproeven betrokken bij de ontwikkeling inentingen tegen polio , difterie , bof , mazelen , rode hond , kinkhoest en hepatitis . Zonder dierproeven , kunnen we nog steeds zonder insuline voor diabetespatiënten , of hebben geen antwoord op de behoefte aan orgaantransplantaties , heupprothesen , pacemakers , of een coronaire bypassoperatie . Vooruitgang die is geboekt bij de bestrijding van AIDS en Alzheimer kan niet zijn gemaakt . De gunstige resultaten , die allemaal nog steeds profiteren van , ondersteuning gebruik van dierproeven .
Nauwkeurigheid

Het menselijk lichaam is een complex geheel van systemen . Op JHSPH , veel wetenschappers het gevoel dat er te weinig bekend is over hoe al die systemen op elkaar inwerken en elkaar beïnvloeden . Computermodellen of simulaties niet menselijke reacties tonen op dezelfde genoeg om nauwkeurige informatie over het veilig gebruik van producten of procedures te geven . Het voordeel dat dieren bieden is dat deze sterk lijken op die complexe systemen dan do van een model . Wetenschappers kies dieren die menselijk DNA of cellulaire structuren leiden benodigde nauwkeurigheid lijken . Acute of chronische toxiciteit tests zijn vaak methoden onder vuur . De eerdere test analyseert schade als een product wordt bespat op de huid of in de ogen of de mond. De laatste test zoekt voor de lange termijn effecten van het gebruik of de blootstelling , het vinden van kankerverwekkende stoffen , geboorte -defect bronnen , en ontwikkelingsstoornissen abnormaliteit gevaren.
Meer voordelen
konijnen werden vaak gebruikt in acute toxiciteit .

Nog een voordeel van dierproeven is dat de meeste dieren leven korter zijn dan de mens ' in de meeste gevallen . Daarom kunnen wetenschappers leren wat lange termijn generaties van een product of procedure kunnen veroorzaken . Dit is hoe de producten die geboorte - afwijkingen veroorzaken worden geïdentificeerd, bijvoorbeeld . Ook een groot voordeel is dat wetenschappers gemakkelijker variabelen bij dieren dan bij mensen , leidt tot meer betrouwbare resultaten . Dit omvat de aard en hoeveelheid voedsel , de temperatuur , hoeveelheid lichaamsbeweging , enzovoort . Nogmaals , omdat de dieren vaak sneller verouderen , wetenschappers niet nodig om deze variabelen te beheersen zolang zij zouden hebben om met mensen .
Actueel Alternatieven

Huidige alternatieven doen bestaan, maar ze zijn geen wondermiddel . Computer modellen of simulaties zijn beperkt in hoe goed ze het lichaam vertegenwoordigen . Een ander alternatief is om in vitro testen , waardoor het gebruik van levend weefsel in reageerbuizen gebruiken . Sommige nog protesteren dat dit martelen levende organismen. Tests kunnen worden uitgevoerd op menselijke vrijwilligers , zodat de opgedane kennis is specifiek voor de mens , en de betrokkenen op de hoogte waren en bereid . Volgens " Desgevraagd - alternatieven voor dierproeven , " voor organisaties zoals de Institutional Animal Care en gebruik comites werken om " te verfijnen , verminderen en vervangen " dierproeven . Dit betekent dat ze proberen te testen die minder of geen pijn voor het dier dan in voorgaande testmethoden creëert ontwikkelen. Ze ondersteunen ook testen die het aantal betrokken dieren , terwijl niet testresultaten scheeftrekken , en testen die " niet-dierlijke ' onderwerpen , of minder ontwikkelde diersoorten vervangt vermindert . De commissie moet elke test goedkeuren . De Draize test, die elementen in de ogen van konijnen droop als een manier om te testen voor acute toxiciteit , bijvoorbeeld , is nu veel minder gebruikt .
Alternatieven Misleidende

JHSPH waarschuwt dat sommige bedrijven adverteren dat hun producten " wreedheid vrij , " maar zorgvuldige analyse geboden is hier . Vaak zijn deze producten werden bereid met ingrediënten gekocht van een bron die reeds dierproeven gedaan had op hen . Dus terwijl de verkopende onderneming niet deze tests heeft gedaan , het product werd niet ontwikkeld zonder dierproeven . Dit is vaak het geval in cosmetische producten .