Voors en tegens van de FDA

De Food and Drug Administration is een onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services . De FDA is belast met het identificeren van bedreigingen voor de volksgezondheid door onderzoek naar de veiligheid van voorgeschreven geneesmiddelen voor mens en dier , cosmetica , algemene voedselvoorziening en medische apparaten die worden gebruikt in ziekenhuizen en klinieken . De FDA kan goedkeuring voor geneesmiddelen op recept te onthouden en herinneren aan voedsel partijen uit de verkooppunten in geval van bezorgdheid over de veiligheid . Gevaar Awareness Pros

Een sleutelrol van de FDA is het publieke bewustzijn over voorgeschreven medicijnen die verslavende eigenschappen kan hebben en worden onderworpen aan misbruik of voedselingrediënten die ziekten of allergische reacties kunnen veroorzaken verhogen . De Fox News website citeert Oxycontin , een pijnstiller voor matige tot ernstige pijn , als een voorbeeld van een medicijn dat onder meer publieke controle werd gebracht toen de FDA aangekondigd dat onderzoek deed naar de veiligheid ervan.
Verordening Pros

De FDA werkt onder strikte regelgeving met betrekking tot de onderzoeksprocedures . Dit betekent dat het moet informatie over proeven met specifieke drugs en ​​de conclusies van deze onderzoeken geproduceerd openbaren . Dit reglement betekenen de FDA moeten duidelijke en objectieve informatie te verstrekken .
Voorgeschreven medicatie Voors

Het is niet alleen het publiek dat uit het onderzoek ten goede verricht door de FDA . Artsen die medicijnen voorschrijven kunnen ook gebruik maken van hun bevindingen om te beslissen of een bepaald geneesmiddel is juist om een bepaalde ziekte aan te pakken , rekening houdend met mogelijke bijwerkingen en risico van verslaving . Artsen kunnen niet hun gedachten te veranderen op basis van aanbevelingen van de FDA , maar FDA onderzoek hen in staat stelt om beter geïnformeerde beslissingen te maken.
Negatieve publiciteit tegens

FDA meldt op gevaarlijke chemische stoffen in bepaalde voedingsmiddelen of voorgeschreven geneesmiddelen kunnen individuen te stoppen van het nemen van drugs die cruciaal zijn in het houden van een gezondheidstoestand onder controle zijn . Kranten over specifieke voedingsmiddelen of drugs kan risico's overdrijven en bieden een onvolledig beeld van een product . Veel mensen zullen niet onderzoeken aanspraken verder om uit te vinden alle feiten . Dit kan leiden tot consumenten die slecht geïnformeerde keuzes die verdere schade kon toebrengen aan hun gezondheid .
Time Delay tegens

De FDA moet het uitvoeren van een strenge reeks veiligheid test voorafgaand aan de goedkeuring van voedsel of medicijnen voor menselijke consumptie . Dit kan leiden tot aanzienlijke vertraging van drugs binnenkort op de markt , wat betekent dat mensen die lijden aan ziekten worden geweigerd potentieel gunstige behandelingen .
Publieke opinie tegens

Publieke perceptie van de FDA is vaak dubbelzinnig , door het ervaren invloed grote farmaceutische bedrijven hebben op de goedkeuring van de lancering van nieuwe geneesmiddelen . Ondanks hun beleden onpartijdigheid , geruchten aanhouden dat de FDA financiële banden met belangrijkste voedings-en farmaceutische bedrijven kunnen hebben , waardoor het in het belang van de FDA om bepaalde medicijnen en levensmiddelen goedkeuren ongeacht schadelijke ingrediënten of negatieve bijwerkingen . Bijvoorbeeld, de FDA duurde enkele jaren toe te geven het geneesmiddel Vioxx kunnen veroorzaken cardiovasculaire problemen , ondanks aanvankelijk clearing het als veilig .