Hoe Alternatieve kankerbehandelingen Evalueer

Alternatieve behandelingen van kanker worden veel gebruikt . Volgens www.cancer.gov een studie 2000 gepubliceerd in het "Journal of Clinical Oncology " toonde aan dat 69 procent van 453 kankerpatiënten minstens een alternatieve behandeling als deel van hun behandeling voor kanker heeft gekregen . Een grote vraag naar alternatieve behandelingen heeft geleid tot een groot aantal beschikbare opties. Evaluatie van de effectiviteit van deze opties is belangrijk. Instructies
1

Consult www.cancer.gov om te achterhalen of de alternatieve behandeling die u overweegt, is geëvalueerd door het Best Case Program Series. De Best Case Series programma , ontwikkeld door het National Cancer Institute , wordt gebruikt om rigoureus te evalueren alternatieve behandelingen voor therapeutisch potentieel . Kopen van 2

Gebruik de " drie D's "-aanpak voor de evaluatie van informatie over alternatieve behandelingen . De Mayo Clinic adviseert evalueren van alle informatie met behulp van deze aanpak . De eerste "D " staat voor data : controleer de datum van de informatie - het kan niet de laatste zijn. De tweede "D " staat voor documentatie : controleer de bron , om reclame te onderscheiden van geluid professionele informatie . De derde "D " staat voor double -check : vertrouw niet op slechts een bron , maar erachter te komen of de informatie wordt ondersteund door andere betrouwbare bronnen

Chose 3 een alternatieve geneeskunde provider . wijselijk . Als u besluit om een alternatieve geneeskunde provider , het Nationaal Centrum voor complementaire en alternatieve geneeskunde adviseert u uw conventionele arts om aanbevelingen , bel uw plaatselijke GGD om te bepalen of de aanbieder is gecertificeerd , en vragen potentiële leveranciers vragen zoals of raadplegen zij gespecialiseerd in een bepaalde ziekte .
4

Aankoop "De evaluatie van alternatieve Cancer Therapies " door dr. David Hess , cultureel /medisch antropoloog en hoogleraar Wetenschap en Technologie Studies aan het Rensselaer Polytechnic Institute . Het boek is niet bevorderlijk voor bepaalde behandelingen , maar in plaats daarvan presenteert de informatie Dr Hess heeft verzameld van alternatieve kankertherapie veld clinici , onderzoekers , patiënt voorspraak leiders en journalisten over hoe ze evalueren alternatieve behandelingen .