Gezondheid en ziekte gezondheid logo
Gezondheid
| | Ziekte | Gezondheid |

Allerrgy En Beauty

Hypoallergene cosmetica zijn producten die fabrikanten beweren produceren minder allergische reacties dan andere cosmetische producten. Consumenten met overgevoelige huid, en zelfs degenen met een normale huid, kan worden geleid om te geloven dat deze producten zachter voor de huid dan niet hypoallergeen cosmetics.According aan FDA zal zijn, zijn er geen federale normen of definities die het gebruik van de term hypoallergeen regeren . De term betekent wat een bepaald bedrijf wil dat het betekent. Fabrikanten van cosmetica geëtiketteerd als hypoallergeen zijn niet verplicht om onderbouwing van hun hypoallergenicity vorderingen in te dienen bij de FDA. Een federale rechter heeft een FDA regulering vereisen cosmetische fabrikanten om tests om een ​​back-up elke claim dat een product is hypoallergeen voeren geveld. Al vele jaren hebben bedrijven de productie van producten die beweren zij zijn hypoallergeen en veilig voor de gevoelige huid of allergie getest. Deze uitspraken impliceren dat de producten van de vermelding minder kans op allergische reacties dan concurrerende producten veroorzaken. Maar er is geen garantie voor de consument dat dit eigenlijk was het case.For de afgelopen vier jaar, heeft de Food and Drug Administration gewerkt voor het opruimen van deze verwarring van de vorderingen door de oprichting van het testen van eisen die zou bepalen welke producten echt zijn hypoallergeen. De fabrikanten van cosmetische producten beweren te zijn hypoallergeen waren verantwoordelijk te zijn voor het uitvoeren van de vereiste tests.Numerous opmerkingen over het voorstel werden ontvangen van consumenten, consumentenorganisaties en cosmetische fabrikanten. Sommige mensen aangespoord een verbod op het gebruik van de term hypoallergeen op grond dat de meeste consumenten don t hebben allergieën. Anderen stelden dat de term te worden verboden wegens allergische personen hypoallergene producten niet kunnen gebruiken met een borging van de veiligheid. Een aantal cosmetische fabrikanten klaagden over de vereiste voor productvergelijking tests om claims van hypoallergenicity valideren. Onder andere, zeiden zij de tests zouden deze een onverantwoorde economische last op them.In reageren op de reacties opleveren, FDA wees erop dat de voorgestelde verordening niet was bedoeld om alle problemen inzake cosmetische veiligheid op te lossen. Het primaire doel van de verordening, het agentschap zei, was voor het opruimen van verwarring over de term hypoallergeen en een definitie die uniform kunnen worden gebruikt door fabrikanten en begrepen door consumers.FDA zijn definitieve verordening over hypoallergene cosmetica op 6 juni 1975 vast te stellen . Hoewel de uiteindelijke verordening nodig was vergelijkende tests, werden de procedures voor de uitvoering van de tests veranderd om de kosten te verlagen om de manufacturers.The nieuwe verordening werd al snel uitgedaagd in het US District Court voor het District of Columbia door Almay en Clinique, makers van hypoallergene cosmetica . De twee bedrijven betalen dat de FDA had geen bevoegdheid om de verordening te geven, maar de rechtbank bevestigde FDA.The bedrijven in hoger beroep bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia, dat oordeelde dat de verordening ongeldig was. Het hof van beroep oordeelde dat de FDA s definitie van de term hypoallergeen onredelijk was, omdat het agentschap niet had aangetoond dat de consumenten hebben van de term hypoallergeen op de weg in de regulation.As een gevolg van het besluit beschreven, kunnen fabrikanten blijven labelen en reclame voor hun cosmetica als hypoallergeen of maak soortgelijke vorderingen waarvoor elk bewijs ontbreekt. Consumenten zullen geen zekerheid dat dergelijke beweringen geldig zijn, tenzij er voldoende testen waren conducted.There zijn twee klinische farmacologische tests die worden gebruikt om de veiligheid van producten voor lokale toediening evalueren. Ze zijn Patch Test en herhaalde Belediging Patch Test. De Patch Test duurt meestal 48 uur. De celvernieuwing van de huid duurt 28 dagen. Dit betekent dat de geteste producten slechts 2 dagen niet hypoallergeen worden genoemd, omdat twee dagen niet voldoende om het product echt testen. De herhaalde blootstellingstests test duurt 30 dagen, dat wil zeggen, twee dagen van de huid celvernieuwing. Dit is de reden waarom het product dat erin geslaagd om over te komen zoals een stijve test wordt gecertificeerd als Niet in staat tot het veroorzaken irritatie of allergische reactions.VB producten hebben de strengste klinische farmacologische test in de universiteit laboratoria voor maximale veiligheid in gebruik te overwinnen: De herhaalde Insult Patch Test. Alle Villa Borghini producten zijn gecertificeerd als onbekwaam waardoor irritatie of allergische reactions.Up tot vandaag, VB is de unieke hele scala van producten in de wereld die in staat was om de zwaarste test voor maximale veiligheid in gebruik te overwinnen.

Ziekte © https://www.gezond.win/ziekte