Zorgverzekering veroorzaakt gemengde gevoelens bij de meerderheid van de Amerikanen. Hoewel het een leven letterlijk kunt besparen tijdens ernstig letsel of ziekte, kan het ook een bron van extreme stress en frustratie zijn wanneer bepaalde behandelingen niet zijn gedekt of co-betalingen zijn onbetaalbaar. Het probleem heeft epische proporties bereikt in de afgelopen decennia als de uitgaven aan de gezondheidszorg is onbeheersbaar. Veel Amerikanen betalen forse premies per maand, terwijl vele anderen niet kunnen veroorloven de premies bij allen en kies simpelweg niet om de gezondheidszorg te kopen. Deze onverzekerd en onderverzekerd burgers een zware belasting voor het systeem als zij gebruik maken van het ziekenhuis spoedeisende hulp voor routinematige zorg. Zoals diverse hervormingsplannen oppervlak in het Huis en de Senaat, hebben veel Amerikanen hun bezorgdheid geuit over hoe hun huidige gezondheidszorg zal worden beïnvloed en of de voordelen ervan zal worden verminderd. Een groep mensen die kijken naar de gezondheidszorg debat nauw is senioren die afhankelijk zijn van Medicare. President Obama heeft uitgebreide hervormingen voorgesteld om het huidige Medicare-systeem met als doel het verminderen van verspilling. Zijn plan zou subsidies voor verzekeringsmaatschappijen die deelnemen aan de Medicare Advantage-programma, wat kan resulteren in verhoogde premies voor de deelnemers alsmede opheffing van bepaalde voordelen van het Advantage-programma die niet worden aangeboden via de traditionele Medicare elimineren. Andere ideeën die zijn voorgesteld zijn onder andere een belastingverhoging voor rijke Amerikanen en hogere premies voor senioren maken van meer dan $ 170.000 per jaar die deelnemen aan Medicare. Veel senioren hebben hun bezorgdheid geuit dat de pogingen om de Medicare uitgaven te verminderen kan leiden tot verminderde prestaties, veranderingen in de artsen, of bepaalde behandelingen worden ontzegd. Terwijl het Witte Huis hoopt zijn doel een einde te verspillende uitgaven, zonder toevlucht te nemen tot dergelijke maatregelen te bereiken, critici de vraag hoe miljoenen babyboomers komen in het programma de komende jaren op het huidige niveau van de uitkeringen kunnen worden gedekt, terwijl het verminderen van de uitgaven op hetzelfde time.Another nauwlettend in de gaten aspect van het nieuwe plan is de voorgestelde publieke optie gezondheidszorg. Terwijl wetgevers tout de publieke optie als een manier om aan te moedigen verzekeringsmaatschappijen om lagere en meer concurrerende prijzen aan te bieden terwijl ervoor te zorgen consumenten kunnen betaalbare gezondheidszorg te verkrijgen, critici beweren dat een overheid gefinancierde systeem vele particuliere verzekeraars uit geheel zou zetten van het bedrijfsleven. Een alternatief idee suggereert staat specifieke gezondheidszorg co-ops die initiële overheidsfinanciering zouden ontvangen, maar zou daarna moeten zijn zelfdragend. Als Amerikanen kijken om te zien waar de chips in de gezondheidszorg debat zal vallen, moeten ze ook beginnen nu actie om meer betaalbare gezondheidszorg dekking te vinden. Werkgever gebaseerde systemen bieden vaak een goede dekking tegen een redelijke prijs voor individuen, maar die zonder dekking via hun werkplek moeten kijken naar verschillende opties, zoals individuele dekking, familie dekking en gezondheid spaarrekeningen te bepalen welk plan het best aan hun behoeften. Zodra het plan is gekozen, rond te shoppen is de beste manier om de meest betaalbare dekking te krijgen met de meeste voordelen. Congres hoopt de last van de kosten voor gezondheidszorg voor iedereen over de hele linie te verminderen, maar individuen kan niet wachten op de overheid om hun problemen in de gezondheidszorg op te lossen als ze hopen op verbetering in de nabije toekomst te zien. Zoals debat verloopt in Washington, moeten de Amerikanen in eigendom nemen van hun verzekering moet door regelmatig rond te shoppen voor de beste dekking in om ervoor te zorgen dat hun families behoren worden geregeld in geval van ziekte of letsel.
