Moet de regering Moedig Individueel Owned Health Insurance?

Door de meeste schattingen, ongeveer 15 procent van de Amerikanen geen ziektekostenverzekering dekking. De meeste onverzekerde mensen die medische zorg nodig hebben te verkrijgen is bij het ziekenhuis spoedeisende hulp. Dit is een van de duurste manieren van het verstrekken van medische zorg en toenemende medische kosten voor alle mensen, verzekerde en onverzekerde gelijk. Betekenis

Voorstanders van individueel mandaat ziektekostenverzekering
een parallel trekken met de autoverzekering, opmerkend dat bijna alle staten vereisen automobilisten om autoverzekering te voeren.
Voordelen

Voorstanders van een machtiging tot individuele ziektekostenverzekering> beweren dat het zal kosten van de gezondheidszorg te verlagen, verminderen dure spoedeisende zorg, zorgen voor meer zorg voor de onverzekerden en het voorkomen van zorgverleners uit het verschuiven van de kosten van de behandeling van de onverzekerden aan die met de dekking.

Beroemde Ties

Massachusetts
geslaagd zijn mandaat voor de zorgverzekering onder de toenmalige gouverneur Mitt Romney, die later liep een mislukte campagne voor de 2008 Republikeinse presidentiële nominatie.

Expert Insight

Voorstanders
van individueel eigendom ziektekostenverzekering beweren dat dit de marktwerking zal introduceren in de ziekteverzekering en lagere kosten door de concurrentie.
overwegingen

Stimuleren individuele ziektekostenverzekering klinkt misschien eenvoudig, maar valkuilen bestaan. Regering zou niet alleen te bepalen wat aanvaardbaar dekking, ook zou moeten toezicht op de naleving en de sancties vast, indien aanwezig, voor de niet-naleving.
Probleem

Opgelegde individuele dekking is een poging om een ​​symptoom te behandelen - dat onverzekerde individuen - terwijl side-stepping van de oorzaak. De meeste mensen die geen verzekering doen vanwege de hoge kosten van de premies. Daarnaast zullen veel verzekeraars niet voor mensen met een reeds bestaande medische condities.