Gezondheid en ziekte gezondheid logo
Gezondheid
| | Ziekte | Gezondheid |

Waarom artsen voorschrijven Verslavende drugs?

Wanneer een arts krijgt zijn rijbewijs, begaat hij een standaard van de medische ethiek bekend als de eed van Hippocrates. Een van de meest bekende begrippen binnen die eed is om geen kwaad te doen, en de meeste artsen nemen dat zeer serieus. Theyre genezers. Dus waarom doen ze medicijnen die ernstige en gevaarlijke bijwerkingen hebben, waaronder de zeer reële gevaar van medicijnen verslaving te schrijven? In veel gevallen heeft de arts geen keus. Veilige medicijnen zijn gewoon niet beschikbaar voor bepaalde conditions.Pain, bijvoorbeeld: Of chronische, acute of gewoon vervelend, of zijn van een rugblessure, chirurgie, of hoofdpijn, de kans groot dat uw arts u een verslavende pijnstiller te geven. Meer mensen tonen in verslavingszorg centra voor pijnstillers ze in eerste instantie kregen van hun arts dan ooit before.Why heb uw arts het je geven? Tenzij hij bereid om u te sturen naar een huisarts die gebruikte drug-vrije methoden om pijn te behandelen was, hij had echt geen keus. Verslavende pijnstillers zijn vrijwel alle farmaceutische bedrijven moeten offer.Dont geloven? Doe een Google-zoekopdracht voor niet-verslavende pijnstillers voorschrijven. Youre waarschijnlijk niet veel anders dan een paar beloftes vind dat wetenschappers werken aan het ontwikkelen van them.Big pharma besteedt ongeveer $ 60 miljard per jaar aan reclame ongeveer hetzelfde bedrag het kost Amerikaanse belastingbetalers om de oorlog te voeren tegen drugs. Maar ze ook geld besteden aan onderzoek en ontwikkeling. Het is slechts ongeveer de helft van het bedrag dat zij besteden aan reclame, maar toch, het is een hoop geld. Met al dat geld en hersenen macht youd denk dat ze een niet-verslavende pijnstiller hebben ontwikkeld door nu. Immers, zelfs primitieve culturen hadden werkbare pijn remedies en een aantal van hen zijn nog steeds rond. Zeker de farmaceutische bedrijven zouden komen met iets we niet verslaafd raken to.In waarheid, het ontwikkelen van een niet-verslavende pijnstiller zou een wisse dood betekenen voor sommige drugs companies.Its een bekend feit in het bedrijfsleven dat terugkerende klanten kan maken of breken je. Verkopers over de hele wereld hun brood uit tevreden klanten terugkomen voor meer. Helaas zijn veel drugs zich niet lenen om dat natuurlijke progressie. Hun producten hebben gevaarlijke en ongemakkelijke bijwerkingen, niet iets dat veel mensen zouden kiezen om te verduren als ze een choice.Big farma is big business. Puur en simpel. Theyre niet een deel van de medische gemeenschap, ongeacht het feit dat zij hun producten verkopen via artsen, en theyre niet door de eed van Hippocrates gebonden. De enige regels die van toepassing zijn de regels van het bedrijfsleven, die, voor het grootste deel, alleen beperkt door de wet. En het voortbestaan ​​van de grote farma als een industrie, in zijn huidige opgeblazen toestand, hangt af van hoeveel mensen nemen hun drugs, en voor hoe long.So, ze hebben een keuze: ze kunnen hun geld uitgeven aan drugs ze weten dat mensen zullen moeten een moeilijke tijd te stoppen, of ze zich kunnen richten op het doen van wat is rechts de ontwikkeling van geneesmiddelen die het probleem van de persoon is die zonder dat verdere schade zal aanpakken - geneesmiddelen die veilig kan worden genomen, en stopte zodra theyre niet meer needed.Of natuurlijk, dat ernstig zou snijden in de winst. En theyre niet waarschijnlijk doen dat vrijwillig dat is waarom ze worden gedwongen door de wet aan vork over miljarden dollars in damages.For consumenten, de enige reële optie is om te weigeren om te spelen in hun hebberige handjes. Krijgen in een verslavingszorg centrum om van de drugs, vind drugsvrije alternatieven, en erop aandringen dat uw arts het zelfde te doen.

Ziekte © https://www.gezond.win/ziekte