Nadelen van partiële prothesen

Er zijn twee soorten gedeeltelijke prothesen : vaste en losse . Vaste gedeeltelijke prothesen ( FPD ) zien er natuurlijk en zijn comfortabeler dan uitneembare partiële prothesen ( RPDs ) . Echter , FPD zijn duurder en daarom wordt aangeraden om een of twee vermiste teeth.All FPD vervangen en RPDs hebben voor-en nadelen . Sommige zijn duur, maar aantrekkelijk, terwijl anderen zijn goedkoop , maar meer tijd nodig om te wennen aan . Weer anderen zijn comfortabel en goedkoper, maar minder stabiel of vergen meer onderhoud . FPD
Een tandheelkundige brug : het best gebruikt voor drie of minder opeenvolgende ontbrekende tanden .

FPD worden ook wel bruggen . Bruggen zijn kunsttanden bevestigd aan de kaak of permanent bevestigd onder het tandvlees . Er zijn twee soorten bruggen : . Conventionele en gebonden vaste bruggen

Bruggen werken niet goed als je mist drie of meer tanden in een rij . Het is moeilijk om bruggen te reinigen ; Derhalve kan slechte adem of andere orale problemen . Flossen moet deel uitmaken van uw mondhygiëne routine

voor hun zorg . Vanwege het permanente karakter ervan , bruggen maken je vatbaar voor ontsteking. Ze zijn ook duurder dan RPDs .
Nadelen van conventionele en Bonded vaste bruggen
Bridges algemeen vereisen meer tandheelkundige zorg.

Een conventionele vaste brug is meer nodig tand vermindering dan wel een gebonden vaste brug . In geval van overmatige bot of tandvlees verlies kan een gebruikelijke brug niet zo natuurlijk als een vaste brug gebonden kijken .

Kan een vaste brug gebonden niet zo lang als een conventionele brug meegaan en minder betrouwbaar is , de tandvlees rond de tanden zou kunnen krimpen en laat lege ruimtes die extra tandheelkundige problemen kan veroorzaken . Ook in sommige gevallen , de metalen steun van een gebonden vaste brug kan pronken .
RPDs

RPDs bestaan ​​uit een hars basis, kunsttanden , en een metalen gesp vast op een metalen frame. Soorten RPDs omvatten flippers , gegoten metaal , flexibel kader , Nesbit , en Cusil .
Nadelen van RPDs
Flippers zijn minder stabiel en vaak moeten professioneel worden aangepast.

Flippers hebben een brosse acryl basis en hebben de neiging om vaak te breken. Om breuk te voorkomen , wordt de flipper bouw verdikt , waardoor ze vrij ongemakkelijk maakt . Flippers zijn niet zo stabiel als bruggen en moet vaak worden gerelined , omdat , met de tijd , ze stammen af ​​van hun oorspronkelijke niveau

RPDs met een cast - metalen frame zijn de meest stabiele . ; De metalen kader voegt meer druk op de tanden en kan ongemakkelijk .

Flexibele kader RPDs zijn gemaakt van een synthetisch materiaal nylonlike . Zoals de naam al doet vermoeden , ze zijn zeer flexibel en daardoor gemakkelijk te installeren . Echter , de aanpassing van hun polymeer kader kost moeite en kan problematisch zijn . Zere plekken ontwikkelen gemakkelijk , en veel tijd kan worden besteed waardoor flexibele kader RPDs een comfortabele pasvorm .

Nesbit RPD bestaat uit een enkele tand . Gemaakt van het flexibele kader materiaal , het heeft metalen klemmen die passen rond de tanden naast het gat . Het wordt door geen tanden aan beide zijden van de mond en derhalve legt extreme nadruk op de gevouwen tanden , wat ongemakkelijk . Nesbit RPDs zijn gevoelig voor het gevaar van accidentele slikken, maar het flexibele materiaal is veilig voor voering het spijsverteringskanaal 's .

Cusil RPDs zijn als volledige prothese . Ze zitten in de plaats van de ontbrekende tanden en hebben ruimtes om de resterende natuurlijke tanden tegemoet . Ze zijn duurder dan elke andere RPD en vereisen een goede mondhygiëne voor onderhoud.

Alle RPDs moeten worden verwijderd voor reiniging en kunt verdwalen of beschadigd raken tijdens of na verwijdering . Om sommige dragers , voelen ze zich minder stabiel .