Oorzaken & Gevolgen van Beheer van de Ramp

Sommige geografische gebieden zijn gevoelig voor bepaalde vormen van nationale rampen. In andere gevallen kunnen grootschalige ongevallen gebeuren zonder deze natuurlijke precedent . In beide situaties kritische lessen getrokken voor de toekomst, terwijl , tegelijkertijd , de gevolgen van deze ramp moet worden zoveel mogelijk geminimaliseerd . Ramp beheer kaders moeten al deze problemen reflexively pakken .
Identificatie

De oorzaken en gevolgen van de ramp beheer kan worden gezien als cyclisch werkende . Ramp management technieken worden niet gefokt of ingegeven door een enkel incident , maar evolueren geleidelijk zowel als reactie op eerdere evenementen en in een voorbereidende weg naar toekomstige noodsituaties . In deze zin . die stakeholders die betrokken zijn bij de ontwikkeling van ramp beheer omvatten een breed aantal actoren, waaronder politici, niet-gouvernementele organisaties ( NGO's) , civiele elementen , academici en vele anderen . Humanitaire organisaties of organisaties passen prominent tussen verwante NGO .
Gewenste effecten

Ramp houdt zich bezig met een set van praktijken die het bereik en het niveau van de impact van de ramp moet beperken , niet alleen op de mensen in uw omgeving , maar op het fysieke landschap en de lokale infrastructuur . Het eerste concept is mitigatie , een die de impact van de ramp bevat tot minimale proporties via mechanismen zoals structuur inspecties en bouwinspecties . Mitigatie wordt gevolgd door de voorbereiding op noodsituaties systemen en personeel , reactiemechanismen en teams , en tenslotte , herstel onvoorziene dat de lokale bevolking terugkeer naar een zekere mate van normaliteit in het dagelijks leven te helpen.
Oorzaken

Ramp beheer en specifieke tools kunnen worden gestart door een aantal noodsituaties . De Urban Aardbeving Vulnerability Reduction Project isoleert vijf hoofdcategorieën van nood : water -en klimaatgerelateerde ( overstromingen , tornado's of orkanen ) , geologisch - gerelateerde ( aardbevingen en dam vernietiging) , chemische /industriële /nucleair , in verband met ongelukken en tenslotte , biologisch verwante . Elk van deze vereist zijn eigen specifieke aanpak , organisatie , mitigatie middelen , strategieën en tactieken .
Bepalen van het risico

Om te leren van het verleden oorzaken en het verminderen van de verwoesting van de toekomstige effecten , ramp beheer analisten moet kijken naar een gebied en zijn bepalend voor de mate van kwetsbaarheid . Dit kan worden gebaseerd op omringende geologische kenmerken ( zoals breuklijnen ) en de inrichting van het gebied in structuren , infrastructuur , wegen en andere criteria . Bovendien kan de kwetsbaarheid niveaus worden vastgesteld op basis van sociaal-economische omstandigheden , hoe goed deze voorwaarden hen voor te bereiden om te reageren op een noodsituatie en uiteindelijk , hoe zij bereid zijn herstel inspanningen te ondergaan .