Pros & Tegens van de 3 belangrijkste fossiele brandstoffen

De drie belangrijkste fossiele brandstoffen olie, kolen en aardgas . Olie wordt doorgaans gezuiverd om auto's en andere voertuigen brandstof en de bijproducten van de verfijning verschijnen in vele soorten kunststoffen , weefsels en farmaceutica . Steenkool is een primaire bron van kracht in de hele geïndustrialiseerde wereld , en kolengestookte energiecentrales leveren elektriciteitsnetten met aanzienlijke hoeveelheden elektriciteit voor thuis en commercieel gebruik . Aardgas wordt ook veel gebruikt voor koken en verwarming in zowel woningen als bedrijven . Schaarste
Wanneer de prijzen stijgen of leveringen worden laag , consumenten line-up voor gas.

Een eigenschap die alle drie van de belangrijkste fossiele brandstoffen gemeen hebben, is schaarste . Deze middelen worden geclassificeerd als niet-vernieuwbare , wat betekent dat er slechts een schaarse ze beschikbaar voor menselijke consumptie . Hoewel het waar is dat organisch materiaal zal breken na verloop van tijd om nieuwe deposito's van steenkool, aardolie en aardgas te produceren , het proces waarbij deze middelen worden gevormd duurt miljoenen jaren in beslag. De fossiele brandstoffen gewonnen in de 20e en 21e eeuw werden gevormd tijdens het Carboon periode tussen 286 en 360 miljoen jaar eerder , dus elke nieuwe levering van de basisingrediënten voor de vorming van fossiele brandstoffen , wordt er geen extra brandstoffen in de nabije toekomst. Aangezien de bestaande voorraden van deze middelen opgebruikt zijn , de resterende voorraden worden moeilijker en duurder om te bereiken en de mijne . Dit leidt tot een verhoging van de kosten voor de consument , die geleidelijk aan minder geworden en minder kunnen veroorloven het gebruik van deze brandstoffen .
Infrastructuur
Bouw nieuwe machtsstructuren kan meer kosten dan het beheren van bestaande .

Een voordeel van het gebruik van fossiele brandstoffen is het bestaan ​​van een uitgebreid energie- en transport -infrastructuur ontworpen rond het gebruik ervan. In 2011 kan een conventionele gas - aangedreven auto stoppen om te tanken bij vrijwel elk tankstation , en benzinestations zijn er in overvloed armaturen hele stadswijken en langs de snelweg afritten . De bestaande infrastructuur is ook vatbaar voor aardgas als warmtebron . Volgens de Verenigde Staten Energy Information Administration , 61 procent van de huishoudens gebruikt aardgas voor een of meer warmte-gerelateerde taken in 1997 . Deze omvatten koken, verwarming en water verwarming. Steenkool , als een middel van het genereren van elektriciteit , geniet ook van de voordelen van een bestaande infrastructuur . Met ongeveer 600 kolencentrales in de Verenigde Staten , steenkool gegenereerd 54 procent van de elektriciteit van de natie in de vroege 21e eeuw . Deze reeds bestaande aandoeningen geven een gemak en gebrek aan korte - termijn kosten voor de voortzetting van het gebruik van kolen, olie en aardgas.
Milieuschade
De 2010 Deepwater horizon explosie gemorst miljoenen liters olie in de Golf van Mexico .

De Union of Concerned Scientists mee dat kolengestookte productie is de grootste bron van luchtverontreiniging in de Verenigde Staten , het produceren kooldioxide , zwaveldioxide en kwikverbinding uitstoot. Centrales die aardgas verbranden produceren minder uitstoot , maar nog steeds bijdragen aan de aanwezigheid van broeikasgassen zoals kooldioxide , stikstofoxiden en methaan . Emissies van olie - brandende voertuigen verminderen de luchtkwaliteit , wat leidt tot een slechte gezondheid in populaties waar concentraties van vervuilde lucht bestaan, en bij te dragen aan zure regen en smog , die het milieu verder te beschadigen en invloed op de gezondheid van de mens. Afvalproducten van de mijnbouw ook de omgeving beschadigen en rampen zoals kolenmijn instortingen en explosies , evenals het Deepwater Horizon booreiland explosie, mensen in gevaar brengen en te produceren op lange termijn negatieve gevolgen voor het milieu .
< Br > financiële kosten en betrouwbaarheid
Conversie naar hernieuwbare hulpbronnen kan kosten prohibitief voor veel consumenten zijn.

Voor consumenten , conversie van conventionele fossiele brandstoffen is duur. Wanneer we geconfronteerd worden met de kosten van het installeren van een zonne-energie -array , bijvoorbeeld , de gemiddelde huiseigenaar kan een aanzienlijk financieel voordeel voor het behoud van de bestaande op fossiele brandstoffen gebaseerde voeding naar haar huis plaats vinden . Kolencentrales werken dag en nacht , ongeacht de weersomstandigheden, zodat ze niet afhankelijk zijn van zonlicht of wind, die sporadisch kunnen zijn , om energie op te wekken . Brandstoffen gemaakt van olie zijn ook snel en gemakkelijk beschikbaar gedurende de dag , terwijl de elektrische voertuigen vereisen uur op te laden of kan vereisen gespecialiseerde stopcontacten , en zonne - aangedreven voertuigen zijn afhankelijk van een overvloed aan zonlicht. Vanwege de kosten van conversie en de " altijd aan " aspect van fossiele brandstoffen , zij aanzienlijke korte termijn voordelen ten opzichte van nieuwere en meer duurzame energiebronnen . Echter, zoals schaarste toeneemt , waardoor de voorraden te slinken en de kosten stijgen, dit voordeel zal geleidelijk verminderd worden.