Chelatietherapie is een controversieel ontgifting techniek in de holistische geneeskunde , die beoefenaars beweren kan behandelen en zelfs te genezen iets vasculaire , van atherosclerose ( verstopping en verharding van de slagaders ) aan leeftijd gerelateerde dementie , door het wegwassen van gevaarlijke stoffen in de bloedbaan . Er zijn twee benaderingen : intraveneuze en orale . Beide methoden zijn sterk afhankelijk van voeding en levensstijl veranderingen om te kunnen werken . De reguliere medische instelling heeft zijn twijfels over de effectiviteit van chelatietherapie , en het verhoogt de kans dat het proces tegen de goede gezondheid die u probeert te bereiken zou kunnen werken . Mondelinge chelatietherapie

Mondelinge chelatietherapie gebruikt een combinatie van speciaal dieet , lichaamsbeweging en aanvullingen op mineralen binden aan zware metalen en calcium in de bloedbaan , zodat het lichaam deze stoffen kunnen uitscheiden . Voorstanders van orale chelatietherapie raden haver voedingsmiddelen op basis van als een middel om natuurlijke chelatietherapie , samen met andere vezelrijke voedingsmiddelen, zoals oplosbare pectine in appels , guar in bonen en granen . Bovendien beoefenaars schrijven een dieet rijk aan elementaire voedingsstoffen zoals vitamine B , C en E , lecithine , linolzuur , kalium , selenium , chroom , calcium , magnesium en zink . Zodra deze fase van de chelatietherapie is aan de gang , de beoefenaar begint ethyleendiamine tetra -azijnzuur (EDTA ) oraal toedienen . De EDTA wordt verondersteld te binden aan zware metalen en calcium plaque ion de bloedbaan , zodat het lichaam deze stoffen van nature en geleidelijk te elimineren .
Intraveneuze chelatietherapie

intraveneuze chelatietherapie giet EDTA , een synthetisch aminozuur , direct in de bloedbaan , waar het snel bindt aan opgebouwde zware metalen en calcium om ze te scheiden in urine , ontlasting en zweet . Beoefenaars die deze methode gebruiken raden ook aan een gezonder dieet , meer bewegen en de eliminatie van tabaksproducten .
Scepsis en kritiek

De American Heart Association en de VS food and Drug Administration hebben niet uitgesproken tegen chelatietherapie zelf, maar tegen de onbewezen beweringen zijn voorstanders te maken voor wonder voordelen voor de gezondheid van de procedure . Het bewijs ten gunste van chelatietherapie , zeggen ze, is anekdotisch , en geen formele wetenschappelijke studies zijn gedaan om de effecten van chelatietherapie te vergelijken met placebo . Chelatietherapie met EDTA duurt een aantal behandelingen over een periode van een tot drie maanden , en verzekering dekt niet de kosten . AHA en FDA beiden beweren dat eventuele voordelen patiënten ontlenen chelatietherapie net zo waarschijnlijk kan zijn van gelijktijdige dieet en levensstijl veranderingen of uit de psychologische placebo-effect van het hebben van net duizenden dollars op een alternatieve therapie die moest beter dan wat de traditionele werken geneeskunde zou kunnen bieden . De AHA en FDA verder beweren dat nadelige gevolgen kan leiden , omdat patiënten chelatietherapie ten opzichte van andere bewezen maar tijdgevoelige behandelingen voor hun verschillende kwalen kunnen kiezen .