Hoe kan ik evalueren van klinische studies sterke & Zwakke punten

? Er zijn verschillende soorten van medische studies . Laboratoriumstudies zijn voorlopig en dierstudies zijn minder belangrijk dan menselijke studies , al heb je dezelfde criteria kunnen gebruiken om ze te evalueren . Case studies betrekking hebben op een persoon of gebeurtenis . Observationele studies zijn meestal grote populaties. De deelnemers worden geïnterviewd of gegeven vragenlijsten . Soms zijn deze studies hebben betrekking op de resultaten van bepaalde behandelingen verzameld uit de medische , de overheid of de gemeenschap platen . In klinische studies , worden de deelnemers geobserveerd door onderzoekers om te bepalen hoe ze reageren op bepaalde medicijnen of behandelingen . Al deze typen studies leveren waardevolle informatie , echter de klinische proef als meest waardevol omdat het wordt gecontroleerd tijdens de uitvoering , in plaats van terug te kijken . Wat je
internetverbinding
Toegang tot bibliotheek
Toon meer instructies nodig
1

Haal de oorspronkelijke studie van de klinische proef u de evaluatie . U mag in staat zijn om het te vinden op de publicatie de website of via de bibliotheek. Artikelen in de pers beschrijft studies zijn vaak onvolledig . Kopen van 2

Evalueer de publicatie waar de studie werd gepubliceerd . Peer - reviewed tijdschriften zijn best . Artikelen in andere publicaties zijn niet zo geloofwaardig . Geen verwijzingen naar een studie die worden afgedrukt in de reclame of op een website die je iets probeert te verkopen , tenzij je kunt vinden en evalueren van de oorspronkelijke studie accepteren .
3

Onderzoek de onderzoekers die de studie uitgevoerd . Experts over een onderwerp die werken voor een universiteit of onderzoeksinstelling hebben de meeste geloofwaardigheid. In de meeste gevallen zal de wetenschappers schrijven over onderwerpen buiten hun vakgebied minder geloofwaardigheid hebben . Artikelen van schrijvers die niet graden van herkenbare universiteiten of die niet zijn aangesloten bij een erkende instelling niet hebben, niet zonder nader onderzoek van de geloofsbrieven van de schrijver worden aanvaard .
4

Bepaal het aantal onderwerpen in de studie en hoe werden ze gekozen . Hoe meer mensen in de studie , hoe beter . Toch moet de gekozen individuen kenmerken , zoals leeftijd en geslacht , die geschikt zijn voor de doelstellingen van de studie lijken te hebben. Is er een controlegroep ? De studie zal meer geloofwaardigheid hebben als die er is, en als de groepen willekeurig zijn geselecteerd.
5

Controleer de financiering. Wie betaalde voor de studie ? Het is het beste als de studie werd gefinancierd door een neutrale partij , maar de studie is niet per se slecht als de partij die het gefinancierd profiteert van de resultaten .
6

Evalueer de studie resultaten en conclusies . Stel de conclusies lijken te volgen van de resultaten? Is de conclusie te versterken die van andere studies of is het nieuw ? Laat de onderzoekers lijken positiever in hun conclusies dan gerechtvaardigd ? Waren ze echt onpartijdig of hebben ze te veel informatie voor het maken van conclusies over de studieresultaten . Bepaal of u denkt dat de studie doet wat het uiteengezet te doen , en zo niet , doe de onderzoekers verklaren het verschil .