Er zijn een aantal dwingende economische redenen voor aanbieders overwegen over te schakelen naar elektronische medische dossiers ( EMR ) . De Amerikaanse Terugwinning en Reinvestment Act van 2009 ( informeel bekend in de gezondheidszorg als Obama's EMR Incentive ) biedt artsen een vergoeding van maximaal $ 40.000 te doen. Toch zal deze prikkels alleen niet bieden de impuls voor universele EMR . Veel obstakels in de weg staan ​​van deze uitvoering , en moet worden aangepakt voordat terughoudend praktijken maken de overstap . Tegenzin om

Terughoudendheid Verander aan het toeval is een van de grootste obstakels voor universele EMR . Veel gevestigde praktijken hebben systemen ontwikkeld in de loop van tientallen jaren, en deze systemen voor hen werken . Veel artsen , vooral de oudere, hebben zich gecommitteerd aan de gezondheidszorg uit de tijd voordat computers waren een gemeenschappelijk medisch hulpmiddel . Terwijl hun terughoudendheid technophobic wat kan lijken , kan het gevolg zijn van wrok aan het idee dat hun praktijken achterhaald worden beschouwd .
Regulatory Uitdagingen

Van de Health Insurance Portability en accountability Act ( HIPAA ) aan de Certificatie Commissie voor Health Information Technology ( CCHIT ) , verschillende voorgestelde normen nog steeds niet eens zijn over wat een aanvaardbaar EMR pakket is , veel minder over de manier waarop de registers moeten worden opgenomen , gedeeld en beschermd tegen misbruik. Het gebrek aan normen geeft geen enkele garantie naar de dokter over wat hij krijgt , belemmeren zijn vermogen om te diagnosticeren en behandelen van zijn patiënten . Het zou hetzelfde zijn als de aankoop van een auto in een sector met onzekere regels voor de veiligheid of de bouw. ​​
Niet Zie Waarde

Ondanks de potentiële verbeteringen die een EMR kan brengen naar een praktijk , er zijn letterlijk tientallen mislukkingen voor elk succesverhaal. Volgens Jack Callahan , vice president corporate development bij MediNotes Corporation , 40-80 procent van alle EMR installaties uiteindelijk falen . Een groot aantal artsen hebben gemeld in artikelen en blogs die de huidige EMR-systemen gewoon niet de functies, gebruiksgemak , en het einde voordelen hen te dwingen tot het beleggingsrisico in wat zij beschouwen als onbewezen technologieën bieden .

Moeilijkheid van Transition

meeste gevestigde praktijken substantieel papieren dossiers die een aanzienlijke investering manuren vergt in een digitaal systeem in te voeren , en zelfs dan , zijn deze gegevens alleen digitaal opgeslagen , zonder bruikbare meta - tags of hulpmiddelen om hen in het systeem te integreren . Bovendien, de meeste klinieken samen met systemen die werken die moeten worden geconvergeerd , zoals facturering en scheduling systemen . Dit proces zou al moeilijk genoeg zijn zonder de toegevoegde noodzaak om het te doen tijdens het verwerken van de patiënten .