Colografie Vs . Colonoscopie

Wie colonoscopie heeft ervaren beschouwt het als een soort noodzakelijk kwaad . Terwijl beseffen het belang van ervoor te zorgen dat onze dikke darm is gezond en normaal functioneren , het vooruitzicht van het ondergaan van een ongemakkelijke procedure met een besloten deel van ons lichaam is minder dan aantrekkelijk . Als gevolg hiervan zijn veel afschrikken dit belangrijke examen . Feiten

Colonoscopie is een procedure waarbij een lange , dunne, flexibele instrument met een camera aan het uiteinde wordt gebruikt om uw gehele dikke darm , ook wel bekend als uw dikke darm te onderzoeken . Het stelt de arts om te kijken naar eventuele onregelmatigheden , en stelt hem in staat om monsters van elk weefsel voelt hij het ​​kan gaan duren . Tot op heden is het veel betrouwbaarder dan alle andere van de standaard screening methoden , maar het is de meest ingrijpende .
Voorschotten

andere screeningsmethode die eindelijk komt leeftijd is een techniek genaamd virtuele colonoscopie , ook wel CT colonografie . Gespecialiseerde CT-scan technieken worden gebruikt om meerdere beelden van de buik en het bekken produceren . Gesofisticeerde computers monteer vervolgens deze beelden in gedetailleerde driedimensionale foto's van de dikke darm en rectum poliepen die kunnen aantonen ( kleine , uitpuilende massa's van weefsel ) en andere afwijkingen .
Vergelijkingen

Colonography is minder invasief dan de traditionele colonoscopie , die de procedure meer comfort voor de patiënt maakt . In beide gevallen , het colon zich eerst gereinigd met een vloeistof laxeermiddel de dag ervoor en eten beperkt . Colonoscopie vereist ook de patiënt verdoofd te worden , en er is een klein risico - instrument gerelateerde complicaties zoals bloeden of scheuren van de dikke darm .

Een studie uitgevoerd door de Universiteit van München Frank Kolligs , MD , en gepresenteerd op de jaarlijkse Gastro-intestinale Kanker Symposium , toonden aan dat zowel colonoscopie en Colonography gedetecteerd precancereuze groei en poliepen groter dan 10 millimeter - een maat gevaarlijk beschouwd - in principe hetzelfde tarief. Colonoscopie vond meer kleinere poliepen - 5 mm of minder - maar deze zelden kwaadaardig worden
overwegingen

Omdat beide methoden produceren zeer vergelijkbare resultaten , en gezien het feit dat . colografie lijkt veel patiëntvriendelijker dan colonoscopie uit een comfort en bescheidenheid oogpunt , zou het voor de hand liggende keuze colografie zijn, toch? Niet zo snel . Een voordeel van colonoscopie is dat als een abnormaliteit wordt gedetecteerd, kan onmiddellijk verwijderd en liet proeven . Bovendien, omdat colografie is relatief nieuw en nog niet veel gebruikt, niet alle verzekeraars op dit moment de kosten van het examen.
Conclusie

Op basis van de beschikbare gegevens , beide examens zijn haalbare opties voor het opsporen van kanker . Om een hoger slagingspercentage voor elk type procedure te waarborgen , is het belangrijk om de voet te volgen pre - voorbereiding op het examen instructies , alsmede richtsnoeren voor hoe vaak u moet worden gescreend . Om u te helpen een beter geïnformeerde beslissing te nemen, is het belangrijk om zowel colonoscopie en colografie te bespreken met uw arts en eventuele problemen of vragen die u heeft . Zoek uit of er voorzieningen in uw omgeving die gespecialiseerd zijn in colonographies en precies wat procedures worden gedekt door uw verzekering

Bottom line - . Ongeacht welke darmkanker screening procedure u ook kiest , het belangrijkste is opzij enige schroom te zetten, een afspraak maken met uw arts , en krijgen de screening gedaan . Uw familie zal u dankbaar zijn.