Soorten pedikelschroeven

pedikel schroeven spinale fusie instrumenten die chirurgen grip op segmenten van de wervelkolom . De schroeven zijn verantwoordelijk voor verankeringsbouten die chirurgen uitstrekken over de wervelkolom om druk en hulp fusie passen . Pedicleschroef en verkwikkende staaf assemblages ook helpen voorkomen dat de fuser wervelkolom segmenten uit te schudden en anders bewegen . Monoaxiale pedikelschroeven

Een monoaxiale pedikelschroef heeft een as , wat betekent dat het topsegment , of arm , vormt een continue , lineaire , stijve structuur met de bodem , met schroefdraad segment .

Volgens de Burton Report , chirurgen eerst begon te experimenteren met monoaxiale pedikelschroeven in de jaren 1960 . Zij zouden echter niet met succes plaats de schroeven in een wervelkolom in combinatie met verstijverprofiel structuren tot in de late jaren 1970. In plaats van de moderne , flexibeler bracing staven wetenschappers zou later ontwikkelen , ze tweedehands vaste , zware platen van metaal. Deze platen soms uitgeoefend onnodige stress op de wervelkolom en op de monoaxiale pedikelschroeven , die vaak leidde tot complicaties .
Polyaxial pedikelschroeven

Volgens Spine Universe , polyaxiale of multiaxiale , pedikelschroeven zijn de moderne standaard als het gaat om ruggegraatsfusiechirurgie . In tegenstelling tot hun monoaxiale tegenhangers , polyaxiale schroeven hebben mobiele armen , die vrij van hun schroefdraad onderste segmenten kunnen draaien . Dit helpt het verminderen van stress op de wervelkolom , zoals schoren staven uitstrekt tussen twee schroeven kan buigen en gemakkelijker aan te passen aan bewegingen van het lichaam . De meerderheid van polyaxial pedikelschroeven bestaan ​​uit titanium , die de fabrikanten gebruiken om zijn kracht , de weerstand tegen corrosie en de compatibiliteit met MRI ( magnetic resonance imaging ) machines .
Conische pedicleschroeven

De meerderheid van pedikelschroeven die chirurgen gebruiken voor spinale fusie zijn lang, mager en hebben een uniforme cilindrische vorm . Dit geldt zowel voor monoaxiale en polyaxiale schroef variëteiten . Echter , volgens de National Institutes of Health , de National Taiwan University of Science and Technology een studie gepubliceerd in 2008 , waaruit bleek dat conische pedikelschroeven een betere optie zou kunnen zijn als het gaat om ruggegraatsfusiechirurgie . De studie kuiltjes 10 verschillende pedikel schroeven tegen elkaar , die allemaal waren wisselende vormen en taps . De conische schroeven bleek de sterkste en meest betrouwbare .
Armlengte

U kunt ook identificeren pedikelschroeven volgens hun armlengtes zijn. Zowel monoaxiale en polyaxiale rassen kunnen komen met korte of lange armen . Terwijl chirurgen gebruik maken van de voormalige voor het overbruggen van kleinere delen van de wervelkolom , ze gebruiken de laatste op grotere secties , zoals de langere armen geven ze meer oppervlakte voor het aansluiten van de staafjes, die ook navenant langer moet zijn.