De voordelen van het Handvest Wijzigen

Een charter is een zeer belangrijk instrument voor elke democratische instelling . De soevereine macht van een land of een staat presenteert het handvest aan de mensen en bedrijven in de vorm van een schriftelijk document . Dit document belichaamt voorrechten en rechten , samen met de toepasselijke grenzen aan de gerechtigde . Als de tijden veranderen , de grenzen van die rechten relevant voor elke democratische instellingen moeten worden herzien en opnieuw gedefinieerd . Een charter verandering betekent in feite tot wijziging van bepaalde delen van de grondwet . Een verandering in een charter klinkt in theorie eenvoudig, maar in werkelijkheid is het veel moeilijker . Efficiëntie

Alleen de bepalingen die moeten worden veranderd zal worden opgevolgd en gewerkt. Het probleem van het openen van een charter op veranderingen is het niveau van controle voorzien . Sinds het handvest is enorm , het is onverstandig en onpraktisch om elke formulering in het te ratificeren . Vandaar dat de efficiënte methode van charter verandering maakt een meer pragmatische benadering van het veranderen van alleen de verplichte velden terwijl andere gebieden onaangeroerd . Dit bespaart tijd en moeite .
Economisch haalbaar

De economische levensvatbaarheid van de aanpak moet worden gewaardeerd. In het opbouwen van een wijziging van de charter, een conventie van de afgevaardigden is noodzakelijk . De open-end karakter van deze conventie zal betekenen dat het op kan gaan voor jaren , het eten in het geld van de belastingbetaler . Daarom is het selecteren van bepaalde gebieden voor verandering in plaats van de openstelling van de gehele charter van bekrachtiging blijkt zuiniger te zijn .
Higher Transparantie

De verandering zal weg te doen met de handhaving balans impasse ervaren in een presidentieel systeem . Deze verandering zou een hogere transparantie , minder corruptie en een meer efficiënte , pro - mensen bestuur betekenen .
Resolutie

In het Amerikaanse systeem en de meeste Europese democratieën , archaïsche grondgebonden wetten leiden tot een verschil met de veranderende demografie van de natie. Hier , wijzigingen in de respectieve land - en aanverwante wetten een noodzaak geworden .
Voorbeeld van Charter Change

Een goed voorbeeld van charter verandering kan worden gezien in de Filippijnen , een land dat heeft geprobeerd om drie keer wijzigingen in haar 1986 grondwet van maart 2010 . De meest recente poging gebeurde onder president Gloria Macapagal Arroyo . Na het aan de macht komen in 2004 , de president vormde een adviescommissie wiens enige taak was om de nodige wijzigingen aan de grondwet te stellen na overleg met diverse maatschappelijke sectoren . De belangrijkste voorstellen opgenomen verschuift van de bestaande tweekamerstelsel te unicameralism , de overstap naar een federale regering systeem om lokale overheden te versterken en het instellen van economische liberalisering .