De Pros & Tegens van Socialized Medicare

debatten over ' gesocialiseerde geneeskunde " dateren van lang voor President Obama stelde zijn gezondheidszorg plan Zelfs definiëren . " Gesocialiseerde geneeskunde " kan controversieel zijn Sommige sprekers gebruiken de term om te verwijzen naar de gezondheidszorg systemen waar de artsen direct werken . voor de overheid ; . anderen beschrijven een systeem waar de overheid , in plaats van individuen , betaalt artsen voor een aantal medische diensten Medicare en Medicaid werden door critici omschreven als gesocialiseerde geneeskunde toen voor het eerst voorgesteld ze de regering Dekking

. meer dan 18.000 Amerikanen sterven elk jaar omdat ze geen ziektekostenverzekering , dr. Patrick Whelan op de website staten My Family Doctor . Als de overheid biedt universele gezondheidszorg , zal het ontbreken van verzekering geen probleem zijn . Tegenstanders van overheidsingrijpen beweren dat je kunt hetzelfde resultaat te krijgen zonder " gesocialiseerde geneeskunde . " Tijdens de presidentiële campagne van 2008 , bijvoorbeeld , senator John McCain voorgestelde afschaffing gezag van staten aan verzekeraars , waarin hij zei zou het makkelijker voor verzekeraars om goedkopere ziektekostenverzekering aanbieden te reguleren door het hele land .
rantsoeneren

The National Right to Life Committee stelt dat als de overheid betaalt voor de gezondheidszorg, zal het onvermijdelijk kosten te beheersen door het beperken van de behandelingen en medicijnen mensen ontvangen. Dr John O'Shea neemt dezelfde positie op My Family Doctor , waarin staat dat beslissingen over de behandeling niet mag worden beperkt door de richtlijnen van de overheid . Rick Ungar , in Forbes , stelt dat zorgverzekeraars al behandeling te rantsoeneren . Sommige verzekeraars , bijvoorbeeld financiële prikkels voor artsen niet om soorten chemotherapie voorschrijven van de verzekeraars overwegen te duur .
Beschikbaarheid

O'Shea staten in zijn artikel dat in landen die al over universele gezondheidszorg , zoals Canada en het Verenigd Koninkrijk , de praktijk " rantsoenering door wachtrij. " Patiënten die willen specialisten zien moeten weken wachten voor een afspraak . Schrijven in Politics Daily , inwoner van het VK Delia Lloyd stemt er kunnen vertragingen in het zien van specialisten , hoewel primaire zorg afspraken zijn meestal geen probleem . Aan de andere kant , zegt ze , als u een noodsituatie of zelfs een niet-dringende probleem in het weekend of 's avonds laat , het is veel makkelijker om een ​​arts te vinden in het Verenigd Koninkrijk , en je hoeft niet te meldkamer rekeningen te betalen .
Verantwoordelijkheid

O'Shea , net als veel critici van de overheid de gezondheidszorg , stelt dat de overheidsuitgaven is inefficiënt , zodat de kosten voor gezondheidszorg zal onvermijdelijk omhoog gaan in een regering systeem . Die op hun beurt , zal dwingen onaanvaardbare kosten in andere diensten te betalen voor medische voordelen . Het schrijven op de politieke website Onze Toekomst , Sara Robinson stelt dat terwijl de meeste de overheid gerunde gezondheidszorg systemen zoals Canada 's worsteling met de kosten , dus particuliere verzekeraars , en dat in een overheidssysteem , mensen zullen niet failliet te betalen voor medische rekeningen gaan .