Over Massachusetts Verplichte Health Insurance

Het Massachusetts wetgever nationale geschiedenis in 2006 door het passeren van zijn baanbrekend verplichte ziekteverzekering recht. De wet was de eerste van zijn soort in het land , en het zet de staat in de voorhoede van de nationale gezondheidszorg debat , Supporters zei het maakte grote stappen in het verminderen van het aantal mensen in de staat zonder ziektekostenverzekering . Critici ondervraagd statistieken die worden gebruikt om dergelijke claims te maken , en wees erop dat een mandaat overheid opgezet wat het Cato Institute genaamd " perverse " prikkels voor bedrijven en particulieren om deel te nemen aan het programma , waardoor het nemen van de concurrentie vrije markt uit de vergelijking en het opzetten van een situatie dat alleen kunstmatig kon blazen prijzen. Wat ook het oordeel over het succes van het programma , is de uitvoering ervan veranderd de nationale perceptie van de hervorming van de gezondheidszorg . De wet

De hervorming van de gezondheidszorg wet Massachusetts bevatte verschillende onderdelen , allemaal gericht op het vergroten van het aantal mensen in de staat die ziektekostenverzekering had . Het breidde Medicaid , verstrekt de overheid subsidies , en geprobeerd om de ziektekostenverzekering te hervormen . Maar onder zijn meest controversiële maatregelen was een vereiste dat elke inwoner ouder dan 18 en in een inkomenscategorie staat zijn te betalen voor de ziektekostenverzekering te verkrijgen dekking geacht .
Eisen

Bewoners die niet kunnen bewijzen dat ze over een plan dat de eisen van de staat voldoet moet een maandelijkse boete gelijk aan 50 procent van de minst dure , beschikbare premie die staat voldoet betalen . De staat biedt een online calculator om te helpen bewoners bepalen of ze voldoen aan vrijstellingen , in welk geval zij moeten aanvragen voor ontheffingen, op https://www.mahealthconnector.org , de website voor de onafhankelijk bureau ontworpen om de bewoners aan te passen aan de nieuwe wet . De regelgeving vereist ook werkgevers met meer dan 50 werknemers om verzekeringen aan te bieden of te betalen wat de stand termen een " billijk aandeel " beoordeling van $ 295 per werknemer per jaar.
Supporters

State blijkt uit de statistieken van de wet exponentieel verminderde het aantal verzekerden in de staat, met het aantal onverzekerden daalt van 11 procent in 2005 tot minder dan 3 procent in 2009 . A 2010 studie gepubliceerd in het Millbank Quarterly gemeld dat de wetgeving verantwoordelijk was voor 409.000 onlangs verzekerde bewoners , met name mensen die in aanmerking komen voor Medicaid waren vóór de hervorming , maar besloten om te melden , nadat het personeel die nog niet eerder had genomen ziektekostenverzekering hun werkgevers ' biedt . De studie, door Brandeis hoogleraren Michael Doonan en Katherine Tull , vond ook dat het mandaat ziektekostenverzekering opties voor veel werknemers was gestegen , vooral omdat werknemers van wie bedrijven ziektekostenverzekering niet bieden hun premies kunnen aftrekken van hun loon op een vóór belastingen . Publieke steun van het mandaat is echter wisselend . Een rapport in opdracht van de Blue Cross Blue Shield Stichting het jaar na de implementatie van de wet blijkt dat slechts 52 procent van de bewoners ondersteund het mandaat , hoewel 64 procent goedgekeurd van de wet in het algemeen.
Critici

Hoewel critici niet beweert dat het aantal verzekerden in de staat is gevallen betwisten , ze vragen zich af of de statistieken zijn opgeblazen . Geleerden bij de conservatieve Cato Institute , bijvoorbeeld , zei dat het aantal is waarschijnlijk dichter bij de 5 procent . Een van de critici ' grootste probleem met de hervorming , is echter dat het naar verluidt opgeblazen rol van de overheid in een proces dat ze zeggen moet worden overgelaten aan particuliere ondernemingen . Dwingen bewoners de verzekering te kopen , zeggen ze, verwijdert de vrije markt de concurrentie van het proces en de kunstmatig opgeblazen prijzen. Een rapport , ook gepubliceerd door het Cato Institute , zei dat het mandaat van de kosten van verzekeringen in de staat om een geschatte $ 800.000.000 had opgevoerd tot $ 133.000.000 in 2007 tegen het einde van 2009 .
National Impact

Voormalig gouverneur van Massachusetts en eenmalige Republikeinse presidentskandidaat Mitt Romney beroemde drong erop aan dat de staatshervorming , die hij gelegd, hebben niets te maken met het nationale plan verdedigd door president Obama drie jaar later . Maar het Massachusetts model wordt algemeen beschouwd als een bron van inspiratie voor de nationale hervormingsprogramma te zijn geweest , en de twee voorstellen hebben verschillende overeenkomsten . Met name in de context van dit artikel , het federaal plan legt vergoedingen voor mensen die geen zorg voor een verzekering , The Boston Globe meldde in maart 2010 artikel dat de federale kosten aanzienlijk lager dan die welke door de staat zou zijn , echter. De maximale stand vergoedingen voor onverzekerd in 2010 waren $ 93 voor elke maand een persoon niet dekking , in totaal $ 1116 per jaar . Het federaal plan , de Globe meldde , zou beginnen met kosten van $ 95 per jaar in 2014 . Tegen 2016 zou deze vergoedingen oplopen tot een platte jaarlijkse vergoeding van $ 695 of 2,5 procent van het jaarinkomen een onverzekerde persoon , welke groter is.