Het gebruik van supplementen is een normaal onderdeel van volkeren persoonlijke gezondheidszorg, tot het punt dat men zelden nodig een recept voor een te kopen. Supplementen kunnen ook zorgen voor de juiste hoeveelheden van bepaalde voedingsstoffen die moeilijk te krijgen regelmatig, of aanwezig zijn in slechts zeer kleine hoeveelheden in onze food.A beetje van nationale regelgeving van voedingssupplementen lijkt logisch om de veiligheid van de consument te garanderen. Er is al een wet in de plaats om dit te doen. Het heet de Dietary Supplement Health en Education Act. Het helpt ervoor te zorgen dat klanten weten wat ze kopen, en die bedrijven zijn eerlijk over wat ze verkopen. In de geest erkennen consumentenvrijheid, plaatst ook enkele grenzen aan de mate waarin de FDA kunnen interfereren met supplementen. Supplementen die mochten op de markt vóór de rekeningen aankomst worden beschermd tegen interferentie, evenals die geworteld in levensmiddelen die al deel uitmaken van de voedselvoorziening te vormen. Echter, een nieuwe wet genaamd de voedingssupplementen Safety Act zou deze bescherming weg te nemen, als het passed.This nieuwe wetgeving wordt geleid door John McCain, en geeft de FDA meer macht om producten uit te maken van de markt op grond van klachten, die niet hoeft te worden aangetoond voordat deze in werking wordt gezet. Als een companysproduct getrokken wordt, moeten ze bergen papierwerk in te dienen en gaan door ingewikkelde juridische procedures bij de producten zijn (misschien) weer op de schappen van drogisterijen. Natuurlijk, deze extra workand verloren profitis gemakkelijker gedragen door de grotere bedrijven. Kleinere bedrijven die minder middelen en minder producten om geld te verdienen kan een fatale blow.Ironic lijden hebben, is het niet, dat de vooraanstaand lid van een partij die historisch bepleit kleine overheid is het stimuleren van wetgeving die vraagt om veel grotere interventie in de gezondheidszorg? Of misschien het feit dat dit wetsvoorstel ten goede big business heeft iets te maken met de Republikeinse Partys ondersteuning ervan. Maar een theorie. Bovendien moet het vooruitzicht van het verlenen van de FDA meer macht geven ons pauze, gezien het feit dat grote farmaceutische bedrijven zijn vaak in staat om een groot deel van invloed op het, tot het punt dat we niet echt kunnen spreken van een neutrale arbiter op het gebied van gezondheid. Als u het niet eens met dit wetsvoorstel en wat het doet met zowel de aanbod-en vraagzijde van de supplementen markt, dan laat je stem horen, en contact opnemen met uw congreslid (of congreslid) over uw wens om het te hebben geblokkeerd. Schrijven naar kranten en andere publicaties kan ook een goed idea.Remember, een van de beste dingen over het leven in een (zogenaamd) democratisch land te zijn, is dat je de kans hebt om je mening te geven over zaken van nationaal belang. In een democratie zijn politici op hoog niveau moeten zijn dienaren, geen meesters, van het publiek. Je hebt het recht om uw stem te laten horen op deze en vele andere zaken. Uitoefening van uw recht op die je hebt gekozen om de macht te spreken en hen te vertellen wat u zou willen doen.
