CPT & ADHD

In tegenstelling tot veel gezondheidsproblemen waar bloedonderzoek of een eenvoudige screening apparaat onmiddellijk een diagnose kan produceren, kan Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) zijn moeilijker te lokaliseren. ADHD staat bekend om zijn primaire symptomen van onoplettendheid, impulsiviteit, hyperactiviteit, en beperkingen op de uitvoerende werking en organisatie. Echter, het bereiken van een definitieve diagnose kan de tijd en moeite. Een proef gebruikt door professionals, heeft de Conners 'Continuous Test van prestaties (CPT), wat succes in het identificeren van individuen met ADHD bereikt. Overzicht van ADHD Diagnose
Het CPT is een computer-gebaseerde test voor ADHD.

Veel artsen de diagnose ADHD met het gebruik van subjectieve instrumenten, zoals vragenlijsten ingevuld door familieleden, leerkrachten of werkgevers en verzorgers het beschrijven van hun observaties van gedrag en symptomen van de patiënt. De artsen gebruiken de reacties en vergelijk ze met diagnostische criteria voor ADHD.

Clinici en onderzoekers
op zoek naar een minder subjectieve methode voor de diagnose van ADHD ontwikkeld objectieve maatregelen, waaronder het CPT. Het CPT vraagt ​​de patiënt om te zitten op een computer terminal en druk op de toetsen op het toetsenbord in reactie op visuele beelden of prikkels die op het scherm verschijnen. De test duurt ongeveer 15 tot 20 minuten. Scorers berekenen van de snelheid van de gemiste signalen en onjuiste antwoorden. Personen met ADHD hebben de neiging om meer fouten te maken op de test dan mensen die niet de aandoening hebben.
Onderzoek Resultaten
Sommige studies geven bemoedigende resultaten bevestigen de effectiviteit van het CPT.

In het onderzoek gepubliceerd in het oktober 1995 nummer van "Kind Neuropsychologie," het CPT bleek een 72 procent nauwkeurigheid tarief hebben voor het identificeren van patiënten met ADHD in vergelijking met normale controles, en een 66 procent nauwkeurigheid in vergelijking met niet- ADHD controlepersonen. Echter, de onderzoekers merkten op dat "gemiddelde" prestaties niet garanderen dat de patiënt geen ADHD had.

Andere studie, door een team van onderzoekers van Duke University gepubliceerd in het "Journal of Abnormal Child Psychology," vond dat patiënten die reeds waren geïdentificeerd als het hebben van ADHD door subjectieve maatregelen consequent slecht uitgevoerd op de CPT.

Deze studies suggereren dat de test kan nuttig zijn als een diagnostisch instrument te zijn.
Een ander onderzoek Perspectief
Andere studies vinden dat subjectieve analyse effectiever is in de diagnose ADHD.

Een artikel te zien in het november 2005 nummer van "Psychiatrie MMC" concludeerde dat ADHD vereist een klinische diagnose, ondanks de resultaten van studies ter evaluatie van het gebruik van CPT en andere objectieve tests voor de conditie. De auteurs van de studie, uit North Carolina neuropsychiatrie Klinieken, wees erop dat de geautomatiseerde tests zijn sneller en goedkoper dan observatie en analyse uitgevoerd over een langere periode, maar dat tijd nodig is om een ​​nauwkeurige en volledige beoordeling te maken.

Practice Guidelines Niet aanbevolen CPT
De American Academy of Pediatrics legt weinig nadruk op het CPT in zijn ADHD richtlijnen.

De American Academy of Clinical Guidelines Pediatric's Praktijk voor ADHD zijn exclusief CPT of andere geautomatiseerde tests uitvoeren op hun aanbevolen protocol. Sterker nog, ze stellen dat CPT en andere tests "zijn niet routinematig" voor ADHD diagnose.
Conclusie
Kortom, met behulp van verschillende methoden kan de meest nauwkeurige diagnose.

Hoewel CPT heeft ook enige nut als een objectieve standaard voor het identificeren van ADHD, de medische wereld vertrouwt meer zwaar op subjectieve waarnemingen van personen die bekend zijn met het gedrag van de patiënt in een verscheidenheid van instellingen en andere criteria bij de diagnose ADHD.