Hoe nauwkeurig is een blaastest Test

? Dronken rijden doodt . Ongeveer de helft van alcoholgerelateerde verkeersdoden betrekken ten minste een bestuurder met een bloedalcoholgehalte ( BAG) van 0,16 of hoger . Een groot aantal high - BAC recidivisten hun overtredingen . Roadside testen met een blaastest werd ingeroepen sinds de jaren 1950 als een methode van het verzamelen van bewijsmateriaal om hen de straat te houden . Toch moet worden opgemerkt dat er tal van factoren die het lezen vergaard door een blaastest te testen beïnvloeden; wetenschap heeft vastgesteld dat de blaastest vele mogelijkheden voor onjuistheid maken haar bewijs onvolmaakte op zijn best en onlogisch in het slechtste geval . Geschiedenis

1927 , een wetenschapper genaamd Emil Bogen liep een studie waarin hij een aangehouden onderwerp vult een voetballer met lucht uit zijn longen , en vervolgens getest de lucht in het voetbal voor alcohol. De resulterende document opgemerkt dat de twee liter lucht in de voetbalwedstrijd , waren ongeveer 1,5 cc alcohol aanwezig . De eerste kant van de weg BAC test kit debuteerde in 1938 . Het was een log instrument genaamd de " Drunkometer , " en betrokken onderwerp vullen van een ballon met lucht uit de longen en draait die lucht door een oplossing ( welke kleur zou veranderen afhankelijk van de hoeveelheid alcohol in de lucht . ) De blaastest wij die nu kennen werd uitgevonden door Dr Robert Borkenstein in 1954 . Hoewel de nieuwe versies zijn chemische oxidatie en fotometrie hebben vervangen met een infrarood -proces , de draagbaarheid van het apparaat en de onmiddellijke levering van de resultaten maakte de blaastest de standaard in BAC testen voor rechtshandhaving
overwegingen

fouten en de mogelijkheid voor onjuiste blaastest testen in overvloed . Als een onderwerp te dicht bij het ​​tijdstip waarop hij dronk wordt getest , is er een goede kans dat de alcohol niet volledig is geabsorbeerd . Omdat alcohol absorptie is een proces dat duurt van 45 minuten tot twee uur of meer - en , in deze fase , zal BAC sterk verschillen van lichaamsdeel naar lichaamsdeel - BAC in de slagaders kan maar liefst 60 procent hoger zijn dan de niveau in de aderen . Andere factoren die de nauwkeurigheid breathalyzer omvatten miscalibration van de inrichting , verkeerde veronderstelling van hematocrietwaarde de proefpersoon , het niveau van de alcohol aanwezig in de onderhavige mond , het ademhalingspatroon van de patiënt, operator vergissing van de tester en storende verbindingen in de bloed subject ( dwz aceton in het bloed van diabetici ) . Deze factoren kunnen grote invloed hebben op het resultaat van de blaastest test.
Misvattingen

Veel mensen geloven dat breathalyzers kan misleiden door te leveren onnauwkeurig laag resultaten als het onderwerp ingests bepaalde stoffen . Op Discovery Channel show genaamd " MythBusters , " een groep van deze stoffen ( mondwater , pepermuntjes , verse ui , kunstgebitfixerende , stuivermuntstukken en batterijen ) werden systematisch getoetst aan de blaastest te testen . Geen bleken effectief lager de BAC gemeld door de blaastest .
Waarschuwing

Terwijl sommige stoffen ten onrechte wordt aangenomen dat het gedetecteerd door een blaastest BAC te verlagen , zijn er enkele stoffen waarvan bewezen is dat het niveau aanzienlijk te verhogen . Sommige alcohol bevattende mondwater , bijvoorbeeld, heeft iets minder dan 30 procent alcohol ; als het onderwerp maakt gebruik van de mondspoeling volgens de aanwijzingen op de verpakking direct voor een test , zal de blaastest zijn lezing te berekenen alsof al dat alcohol in het bloed . Deze lezingen routinematig tonen BAC voorbij dodelijke niveaus , zelfs al heeft deze geen recreatieve alcohol had ingenomen . De mond alcohol die de fout veroorzaakt in het algemeen verdwijnen binnen vijf minuten . Vergelijkbare high-side onnauwkeurigheden zijn gemeld in samenhang met de adem van sprays .
Potentieel

De discussie stellen van nauwkeurigheid blaastest heeft een handvol staat hoogste rechterlijke instanties aangespoord om te regeren dat verdachten hun resultaten kunnen uitdagen . De basis van 2009 uitspraak Californië scharnierend op het feit dat de tests niet nauwkeurig elk onderwerp op dezelfde manier te testen - er teveel variatie van persoon tot persoon ( en zelfs plaats tot plaats , voor zover atmosferische factoren betreft) voor de decimale punt niveaus om echt wetenschappelijk te zijn . Hoogste rechtscolleges in Arizona en Vermont hebben zo ook geregeerd , en gevallen zijn in opkomst in andere staten ook. Aanklagers zorgen dat deze trend in het rechtssysteem , omdat het vraagtekens bij enkele van de fundamentele bewijs krijgen ze ruzie , zal een nadelig effect heeft op hun vermogen om dronken bestuurders te veroordelen .