Het mag geen verrassing voor veel mensen die gebruik maken van de NHS tandheelkunde op een regelmatige basis te zijn, maar een recente studie is gebleken dat de NHS tandheelkunde heeft eigenlijk nog erger omdat een hervorming werd ingevoerd door de regering minder dan een half decennium geleden. Zoals de relatie tussen NHS tandheelkunde en het publiek wordt steeds gebroken meer en meer patiënten beginnen te kiezen voor particuliere tandheelkunde dan ooit before.In 2006 vaardigde de regering een nieuwe tandheelkundige contract om de normen van de NHS tandheelkunde te verbeteren, dat was, door de rekeningen van tandartsen en patiënten, dringend behoefte aan hervorming. Nu, slechts drie jaar na die hervorming, heeft een onafhankelijk onderzoek (dat in opdracht van de overheid) meldde dat de vorige hervorming heeft gedaan wat velen in Engeland voor onmogelijk: het is de normen van de NHS tandheelkunde veroorzaakt aan zelfs lower.One van het vallen meest intrigerende dingen die door de onafhankelijke beoordeling aan het licht is gebracht, is dat meer dan een miljoen minder patiënten bezochten een NHS tandarts in de twee jaar nadat het contract werd binnengebracht dan had een NHS tandarts in de twee jaar voorafgaand aan deze bezocht. Als gevolg van deze, het lijkt erop dat NHS tandheelkunde is in lijn voor nog een reform.Andy Burnham, de secretaris Volksgezondheid, is een van de enige mensen die niet heeft erkend de hervorming als een totale mislukking. Echter, de meeste commentatoren over het onderwerp zijn lang verleden erkennen dat en een vraag naar voren wordt regelmatig door commentatoren zetten is die van de reden waarom de hervorming van 2006 was niet successful.An hand liggende reden voor het falen van de hervorming van 2006 ligt in het verhaal achter een bepaalde statistiek . NHS cijfers tonen aan dat ongeveer duizend tandartsen ervoor gekozen om te stoppen met het doen van NHS werk toen de hervorming werd gebracht, waarin een beweging voorspeld door velen vakbonden destijds was. Sommigen gingen met pensioen en anderen kozen om te bewegen in de richting van een volledig private werken. Echter, een van de belangrijkste redenen voor de hervorming was het gebrek aan NHS tandartsen. In bepaalde gebieden van Engeland was het vrijwel onmogelijk voor de mensen die er wonen om zelfs toegang tot een NHS tandarts. Op de top van deze, veel tandartsen het contract getekend 2006 in geschil. Dit betekende dat maanden bracht hij door in de bespreking van de algemene voorwaarden tussen managers en de tandheelkunde beroep, verdere complicerende en het uitstellen van de reform.These problemen waren, uiteraard, slechts het topje van de ijsberg, en de politieke oppositiepartijen zijn zeer vocaal in hun kritiek op de hervormingen. Een woordvoerder van de liberaal-democraten ging zelfs zo ver om NHS tandheelkunde een nationaal disgrace.Put gewoon, de wijzigingen in de NHS tandheelkunde zijn zeer slecht ontvangen bellen omdat ze niet hebben uitgewerkt en nu de NHS contract wordt helemaal opnieuw herwerkt. Het is te hopen dat het nieuwe contract het makkelijker voor patiënten om toegang te krijgen tot informatie over de tandartsen in hun gebied, in het bijzonder degenen die NHS slots vrij zal maken. Dit zal gebeuren door het opzetten van hulplijnen voor patiënten om te bellen. Er wordt ook gesuggereerd dat ze in staat om NHS Direct bellen om de informatie te krijgen zal zijn. De betaling vergoeding systeem is ook verschuldigd voor een reworking.Ultimately hebben particuliere tandartsen al sterk geprofiteerd van het slechte imago NHS tandheelkunde heeft gebracht op zich de afgelopen tien jaar, dat is een beeld dat het publiek zal enige tijd duren om te vergeten. Een hervorming die echt werkt zou zeker een stap in de goede direction.This artikel worden is gratis te publiceren op voorwaarde dat de auteurs resource vak hieronder intact blijft.
