Hoe effectief is de uithaalmethode voor anticonceptie?

Jarenlang is de grap uitgegaan, dat er een naam is voor mensen die de uittrekmethode van anticonceptie gebruiken, ook wel coïtus interruptus of ontwenning genoemd. Die naam is 'ouders'. De implicatie is dat de methode geen levensvatbaar of effectief middel is om zwangerschap te voorkomen. Veel mensen geloofden dat de pre-ejaculatie vloeistof, uitgestoten uit de penis voorafgaand aan echte ejaculatie bij een orgasme, sperma bevatte en een zwangerschap kon veroorzaken. Verschillende wetenschappelijke onderzoeken tonen aan dat beide aannames onjuist zijn - dat "precum" normaal gesproken geen sperma bevat en dat terugtrekking, wanneer correct beoefend, een methode van anticonceptie kan zijn met betrouwbaarheid vergelijkbaar met condooms.

New Respect

Onderzoek uitgevoerd aan het Guttmacher Instituut heeft aangetoond dat geen actief sperma wordt verdreven in de pre-ejaculatievloeistof. Dus wanneer de opnamemethode correct en consistent wordt gebruikt, voorkomt het met succes 96 procent van de zwangerschap. Dit is vergelijkbaar met het succespercentage van 98 procent dat wordt bereikt door condoomgebruik, in wat 'perfect gebruik' wordt genoemd.

'Nobody's Perfect'

Studie auteur Rachel K. Jones merkt op dat "nobody's perfect", a kanttekening dat de intrekking methode van anticonceptie is gemakkelijk om verkeerd te oefenen. Mannen moeten zich 100 procent van de tijd terugtrekken vóór het eerste "spuiten" van de ejaculatie. Wanneer partners er niet in slagen om zich op tijd terug te trekken, groeit het aantal mislukkingen naar 27 procent. Het percentage mislukkingspercentages van degenen die de techniek correct hebben toegepast, in combinatie met de onjuiste methode, wat 'typisch gebruik' wordt genoemd, was 18 procent, slechts iets hoger dan het percentage mislukkingen van 17 procent van het gebruikelijke gebruik voor condoomgebruikers.

Effectiviteit verhogen

Een veelvoorkomende bron van mislukking bij het gebruik van de opnamemethode is wanneer mannen falen om te plassen tussen de seksrondes, volgens Planned Parenthood. Sperma kan na een ejaculatie in de urethra blijven en dat sperma kan zijn partner bevruchten als het door de pre-ejaculatie vloeistof wordt uitgeduwd tijdens een volgende episode van seks. Men neemt aan dat plassen de urinebuis van elk sperma uitwast. Mannen die de opnamemethode toepassen, moeten altijd plassen na het ejaculeren wanneer ze van plan zijn hun partner opnieuw te betreden. Er moet ook voor worden gezorgd dat er geen sperma op de vulva terechtkomt. Mannen moeten hun handen ook wassen na het vrijen, zodat er tijdens het daaropvolgende voorspel geen sperma in de vagina wordt afgeleverd.

Geen SOA-bescherming

De ontwenningsmethode voorkomt seksueel overdraagbare aandoeningen niet. Alleen de verschillende vormen van condooms voor mannen en vrouwen kunnen SOA's voorkomen, omdat zij de enige methoden zijn die een fysieke barrière vormen om het delen van lichaamsvloeistoffen te voorkomen. Daarom, om de verspreiding van soa's te voorkomen, zouden alleen geëngageerde monogame paren moeten overwegen om de uittrekmethode te gebruiken.

Vruchtbaarheidsbewustzijn

De uittrekmethode werkt het beste voor monogame paren die geen hormonen of andere vormen van tolerantie kunnen verdragen. vormen van anticonceptie, en mogelijk het beste werken in combinatie met vruchtbaarheidsbewustmakingsmethoden, ook wel bekend als de ritmemethode, waarin de reproductieve cyclus van de vrouw in kaart wordt gebracht, en extra zorg wordt genomen rond het tijdstip van de eisprong, wanneer de kans het grootst is dat de zwangerschap optreedt.

, , ] ]