Lichamelijke straf (corporal punishment) is veel gebruikt (AAP: >90% ouders 1998), maar sterk afgeraden. Update AAP 2013: veel studies tonen link spanking ↔ agressief gedrag. Meestal reactief op kindgedrag, vorm: klap op billen. Deskundigen afkeuren; nog steeds gebruikt.

Vormen

• Westers: klap op dij/billen (vetweefsel beschermt, minder letsel).
• Pols/gezicht: gevoeliger, harde klap = ernstig letsel.
• Hulpmiddelen (paddles, riemen, stokken): in veel jurisdicties verboden.

Teegenstand

• APA: alleen tijdelijke gedragsverandering, werkt averechts, geen bewijs voor verbetering gedrag/geestelijke gezondheid.
• HealthyChildren.org (AAP): ouder slaat in woede → excuses aanbieden, uitleggen dat slaan onacceptabele frustratie-uitlating is.

Juridische situatie

• 34 landen (Oostenrijk, Finland, Duitsland, Griekenland, Hongarije, Israël, NL, NZ, Polen, Spanje) verboden thuis en school (2013).
• VS: legaal in alle 50 staten, geen leeftijds/instrumentbeperkingen.
• Canada: ouders mogen 2-12 jarigen slaan met open hand.
• Verbodspogingen Massachusetts/Californië mislukt.

Waarom ouders het doen

Theorie: negatief gedrag koppelen aan pijn → kind stopt. APA: fysieke dreiging = tijdelijke naleving door angst, geen langetermijn emotioneel/fysiek voordeel.

Alternatieven (HealthyChildren.org, AAP, Alfie Kohn)

• Time-outs, voorrechten ontzeggen.
• Natuurlijke gevolgen: speelgoed kapgemaakt → niet meer mee spelen.
• Kohn (Unconditional Parenting, Punished by Rewards): afkeuren straffen/beloningen → continue communicatie, kind-gerichte discipline.

Conclusie

Evidence-based: lichamelijke straf schaadt meer dan het baat. Positieve, leerzame alternatieven bouwen karakter en band.