Groenst? Handen laten lucht-drogen. Moet je kiezen? Luchtdroger wint van papieren handdoeken – mits de stroom groen is.

🌬️ Luchtdroger impact

• Levensduur 7-10 jaar → productiekosten verwaarloosbaar.
• Stroom: ~2200W. 30 sec = 0,018 kWh.
• Vergelijk: haardroger 10 min = 4 kWh, raamventilator 2u = 14-29 kWh, AC 8u = 857 kWh.

📄 Papieren handdoeken impact

• Geen ontbossing (VS commerciële bossen, herplant).
• Wel: fossiele brandstoffen houtkap, malen, transport.
• Continue bijvullen, afval in plastic zakken → stort.

📊 ERM Studie (2001) – CO2 voetafdruk 5 jaar

• Aanname: 2 handdoeken of 30 sec droger per toiletbezoek.
• Luchtdroger = CO2 van auto 30.000 km.
• Handdoeken = CO2 van auto 9.000 mijl (3x slechter).
• Luchtdroger scoort beter op: opwarming, verzuring, ecotoxiciteit, humane toxiciteit, ozon, smog.

📈 Verbeteren

• Gerecycleerde handdoeken = 40% minder energie.
• Opgerold = minder afval dan gevouwen (StopWaste).
• Luchtdroger op wind/zon = laagste impact.

💰 Kosten

• Installatie droger duurder.
• Draaikosten: 0,2 cent/gebruik vs 1,5 cent handdoeken (Green and Save).
• Droger bespaart geld op termijn.

Conclusie: Luchtdroger (groene stroom) > opgerolde gerecycleerde handdoeken > gewone handdoeken. Beste: niet afdrogen.