Veel bedrijven verkopen veiligheidsschoenen om glij-/valongevallen te minimaliseren. De termen "slipbestendig" en "antislip" zijn echter niet wettelijk gedefinieerd noch afgedwongen door een instantie. Het verschil is daarom minimaal; functionaliteit moet beslissen.

Definities en normen

• OSHA heeft geen definitie voor beide termen.
• Schoenen getest met droge statische wrijvingscoëfficiënt (verhouding wrijvingskracht / normale kracht).
• Detailhandelars publiceren soms coëfficiënten; labels zijn vaak vrijwillig van fabrikant.

Wat bepaalt de prestatie?

Het materiaal van hiel en zool is beslissend. Zachtere materialen "grijpen" beter op het oppervlak → betere slipweerstand. Meeste tests op schone, droge vloeren – houd rekening met werkelijke omstandigheden (nat, vet, vuil). Werkgeversrichtlijnen en intern veiligheidsprogramma leiden de keuze.

Functie boven label

Tot OSHA definities oplegt: test hoe de schoen presteert in de praktijk. Een schoen die "slipbestendig" gelabeld is en valpartijen verminderd, zal waarschijnlijk voor jou werken. Vuistregel: vraag de werkgever welk veiligheidsprogramma ze hanteren en welke schoen ze aanbevelen.

Waarschuwingen voor marketingtermen

• "Restaurant-getest en goedgekeurd" = betekenisloos zonder testdetails.
• "Patent aangevraagd" = uniek ontwerp, geen slipweerstandsgarantie.
• "Veiligheidsschoen" = geen informatie over slipweerstand.

Misvattingen

De termen verwijzen niet naar een objectieve standaard. Één verkoper noemt een schoen "slipbestendig", een ander "antislip". Vraag specifieke droge statische coëfficiënt of welke schoen de meeste werknemers dragen.